fetish scrie:exista sansa ca in situatai in care prejudiciul creat sa nu fie f mare , nu discutam despre fotbalisti , muzicieni etc , sa se obtine in caz de evaziune fiscala , fie pedeapsa cu suspendare , fie amenda
insa in caz de fals intelectual e puscarie direct
Aici o sa te corectez un pic daca imi permiti:
Evaziunea fiscala e pedepsita mai grav (pedepasa incepe de la 2 la 8 ani) decat falsul in declaratii (pedepasa incepe de la 3 luni pana la 2 ani SAU amenda).
Pentru evaziune fiscala nu exista amenda, se poate da doar pedepasa cu inchisoarea (cu executare sau cu suspendare, in functie de caz), dar pentru fals in declaratii exista si posibilitatea sa primesti amenda.
Faza cu amenda e importanta in discutie deoarece Codul de procedura penala de la noi prevede ca inculpatul (infractorul) nu poate fi arestat prevenit pentru o infractiune la care pedeapsa poate fi si amenda (pentru ca teoretic poate primesti amenda la finalul procesului si daca te aresteaza preventiv pana la solutionarea cauzei e ca si cum ti-ar da o pedeapsa anticipata). Deci daca esti acuzat de o infractiune la care pedeapsa prevede si amenda, nu te pot aresta preventiv, daca esti acuzat de o infractiune la care pedeapsa nu prevede amenda, poti fi si arestat preventiv pana la solutionarea cauzei.
Acum, daca tot suntem aici, si daca tot discutam pro si contra, ar fi bine ca lumea sa stie si care sunt riscurile legale la care se supun, ca sa poata decide in deplina cunostinta de cauza ce vor sa faca pe viitor:
Fapta: ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau taxabile, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale.
Sanctiune: Constituie infracţiuni de evaziune fiscală şi se pedepsesc cu închisoare de la 2 ani la 8 ani şi interzicerea unor drepturi. Dacă prin aceste fapte s-a produs un prejudiciu mai mare de 100.000 euro, în echivalentul monedei naţionale, limita minimă a pedepsei prevăzute de lege şi limita maximă a acesteia se majorează cu 2 ani.Dacă prin aceste fapte s-a produs un prejudiciu mai mare de 500.000 euro, în echivalentul monedei naţionale, limita minimă a pedepsei prevăzute de lege şi limita maximă a acesteia se majorează cu 3 ani.
Baza legală: art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu modificările şi completările ulterioare, O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare.
Fapta: omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale.
Sanctiune: Constituie infracţiuni de evaziune fiscală şi se pedepsesc cu închisoare de la 2 ani la 8 ani şi interzicerea unor drepturi. Dacă prin aceste fapte s-a produs un prejudiciu mai mare de 100.000 euro, în echivalentul monedei naţionale, limita minimă a pedepsei prevăzute de lege şi limita maximă a acesteia se majorează cu 2 ani. Dacă prin aceste fapte s-a produs un prejudiciu mai mare de 500.000 euro, în echivalentul monedei naţionale, limita minimă a pedepsei prevăzute de lege şi limita maximă a acesteia se majorează cu 3 ani.
Baza legală: art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu modificările şi completările ulterioare. O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare.
Fapta: Falsul în declaraţii
Sanctiune: Declararea necorespunzătoare adevărului, făcută unui organ sau instituţii de stat ori unei alte unităţi dintre cele la care se referă art. 145, în vederea producerii unei consecinţe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declaraţia făcută serveşte pentru producerea acelei consecinţe, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
Baza legală: Art. 292 Cod Penal
Acum, care e probabilitatea ca autoritatile sa gaseasca un studio sau un model independent ca face evaziune fiscala sau fals in declaratii sau mai stiu eu ce .... asta depinde de la caz la caz. Poate fi spre zero, atata timp cat persoana / persoanele in cauza stiu cum sa lucreze in liniste, cat timp autoritatile nu au nici un interes in a urmarii astfel de cazuri sau cat timp nu exista o strategie de acest tip la nivel de Parchet si ANAF, sau poate fi un risc mai mare in cazul in care exista "binevoitori" care dintr-un motiv sau altul, pot sa parasca (sa toarne) la Parchet sau ANAF cati bani face unu sau altu. Atunci te poti trezi cu mascatii la usa fie ca platesti impozite pana la ultimul leu fie ca mergi pe burta si nu declari si nu platesti nimic la nimeni. Diferenta e ce ti se poate intampla pe termen lung, ramai doar cu vizita mascatilor sau ramai si cu dosarul penal si impozitele de platit retroactiv.
PS pentru modele independente: Un studio legal iti oferta o protectie legala impotriva unor astfel de pericole DAR cam aceasi protectie o poti avea si tu ca model independent daca iti platesti taxele si impozitele asa cum cere legea. Daca nu, mergi la risc (poate fi mai mic sau mai mare, de la caz la caz) si la bulan ca nu o sa fi tu aia pe care te prinde, si asta e. Sper ca acum s-a inteles ok
Si pentru ca nu pot sa tac: un studio legal pe langa chestiile obisnuite ce se ofera (spatiu, tehnica, training, net, usa de spart [vezi faza cu mascatii de mai sus
], etc), iti mai ofera un contract de munca, iti plateste impozitele in numele tau (prin retinere la sursa), iti ofera un cadru legal de munca, iti mai ofera si consultanta financiara, fiscala si legala cu privire la diferite aspecte ce tin de ce discutam noi pe aici, in special aspecte legate de optimizare fiscala (care e perfect legala, nefiind evaziune fiscala) si poate alte facilitati de care nu toate modelele independente beneficiaza asa usor!
Acum ca sunt descrise aspectelele importante ce tin de fiscalitate si de riscuri, fiecare poate sa isi faca planul de viitor in cunostinta de cauza. Bafta si spor la incasari.