Seminarul despre Legalitate în activitatea de video chat, din cadrul evenimentului BucharestCams, a fost unul mai mult decât interesant şi util, atât în prisma prezentării mult mai documentate, cât şi a profesiei şi a experienţei celor care au prezentat acest seminar, dar în primul rând din perspectiva dezbaterii constructive iscate în timpul prezentării.
Dezbaterea s-a întins pe parcursul a aproximativ 2 ore, plus continuarea discuţiilor pe alte câteva ore într-un cadru mai privat. S-au adus multe argumente, puncte de vedere, exemple, speţe, texte din lege, experienţe din teren atât în cazul controalelor cât şi în relație cu autorităţile statului.
Din aceste motive consider că un topic care prezintă în mare ceea ce s-a discutat în cadrul Seminarului şi deasemenea un topic unde se pot continuua dezbaterile constructive pe tema Legalităţii, este foarte util pentru viitorul acestei industrii. Poate reprezenta un moment de cotitură, un punct important în evoluţia activitaţii de Video Chat Adult şi Non-Adult din România, asta bineînţeles în funcţie şi de implicarea oamenilor din industrie şi de modul cum vor avansa lucrurile pe viitor în relaţie cu Autorităţile care sunt în măsură să reglementeze mai clar această activitate.
Mai există pe forum topicuri similare, dar lucrurile au avansat faţă de trecut, au apărut soluţii noi, situaţii noi, parte din Administratorii de Studiouri sunt mult mai pregătiţi şi documentaţi deasemenea şi Autorităţile sunt mai instruite, mai informate în urma sutelor de controale din ultimii ani, cât şi a întrebărilor, cerinţelor, speţelor prezentate de Administratorii de Studiouri, Avocaţi, Contabili, Consultanţi Financiari, care probabil au venit cu miile în ultimii ani.
La aceste dezbateri au participat următorii:
Din partea celor care au ţinut acestă prezentare - AMP CreativeStudios + Colaboratori:
CEO AMP CreativeStudios + o Doamnă Contabil + doi Domni Avocaţi + un Domn Avocat senior cu multă experienţă care a fost prezent la eveniment şi seminar dar a stat în public.
Mai multe detalii aici:
http://amp.creativestudios.ro/
http://amp.creativestudios.ro/legalitate/
Din partea publicului:
Mai mulţi reprezentanţi ai Studiourilor, în special Administratori, atât nume grele din industrie, cât şi oameni cu foarte multă experienţă chiar dacă nu au Studiouri foarte mari, Studiouri mai noi dar care s-au lovit deja de anumite aspecte, chiar și Modele Independente.
Nu voi da nume sau date personale în cadrul acestui topic, parte din ele sunt deja publice pe internet, în plus se pot prezenta singuri dacă vor decide să adauge completări la acest topic.
AMP CreativeStudios în urma experienţei lor în acest domeniu, au prezentat 3 (trei) soluții recomandate de Legalitate pentru firmele de Video Chat.
A fost expusă următoarea schemă:
În urma acestei scheme avem așa:
1. Studioul funcţionează ca SRL, toate modelele sunt angajate cu Contract Individual de Muncă, se poate declara orice salariu, inclusiv salariu minim pe economie, diferenţele de bani fiind declarate ca alte venituri. Se ştie că în activitatea de Video Chat, rezultatele financiare ale unui Model diferă de la lună la lună. Posibil ca diferenţele de venituri se pot declara şi în alte moduri, nu doar ca “Alte Venituri”, dar eu spun ceea ce s-a dat exemplu în cadrul acestei prezentări. Impozitele ajung undeva la 52%, din care 29% Model şi 23% Angajator.
2. Atât Studioul cât şi Modelul funcţionează ca firmă, SRL, existând relaţie contractuală între SRL-ul Studioului şi cel al Modelului. SRL-ul Modelului este microîntreprindere, emite facturi către Studio şi poate opta pentru impozitarea de 3% din venituri (dacă nu are nici un salariat) şi vor mai fi impozitele pe dividente la sfarşit de an 5% + 5,5% CASS dacă nu există şi alte surse de venituri. Deasemenea microîndreprindea se poate încadra ca neplătitoare de TVA până la plafonul de 65,000 Euro.
3. Studioul plăteşte Modelul printr-un contract de cesiune a drepturilor de autor, fără relaţii de muncă între Studio şi Modele. Modelul plăteşte impozit 20%, Studioul plăteşte impozite aferente tipului de funcţionare ales.
Am prezentat sumar cele 3 opţiuni, înainte de a trece la întrebările şi argumentele celor din industrie, aş vrea să precizez că pot exista și alte forme de funcţionare, organizare, inclusiv probabil combinaţii între cele prezentate aici. Eu mă rezum pentru moment doar la ceea ce s-a vorbit în cadrul BucharestCams, şi încurajez cititorii să vină cu completări sau detalii despre modul în care au reuşit ei să se organizeze din punct de vedere legal, fiscal etc.
Argumente, păreri, întrebări despre prima formă de organizare SRL + Cărţi de muncă + Alte venituri
- Din ceea ce s-a prezentat, este o formă solidă de funcţionare, cu puţine riscuri în prezent, bineînţeles dacă se face ca la carte, adică toate încasările să fie declarate etc. Multe Studiouri din România au trecut prin controale serioase şi nu au avut probleme. Când zic probleme mă refer la cele grave, amenzi sunt peste tot, ştim cu toţii cum stau lucrurile.
- A fost adus în discuţie un argument foarte interesant care pe viitor poate aduce schimbări în acest tip de organizare.
Atât timp cât în prezent dreptul muncii nu defineşte ce tip de activităţi sunt imorale, nu există nici măcar puncte de reper din câte știu eu, şi deasemenea alţii mai pregătiţi decât mine spun acelaşi lucru, este greu de crezut că vreun organ de control poate imputa acest aspect. Dar este foarte important să aveţi aceste informaţii, pentru că lucrurile se pot schimba într-un fel sau altul pe viitor, mai ales dacă video chatul erotic va fi văzut ca şi „prostituţie virtuală”Conform art. 15 din Codul muncii „este interzisă, sub sancțiunea nulității absolute, încheierea unui contract individual de muncă în scopul prestării unei munci sau a unei activități ilicite ori imorale.
Sursă: http://www.costelgilca.ro/stiri/documen ... uncii.htmlDoctrina de dreptul muncii nu a definit noțiunea de muncă imorală. Teoretic munca imorală contravine normelor morale. Normele morale sunt, spre deosebire de normele legale, extrem de nedefinite și de imprecise. NU există nici măcar un singur punct de reper, general acceptat, cară să ajute la definirea noțiunii de imoral.
Ar exista două repere pentru noțiunea de imoral: morala creștin ortodoxă, având în vedere faptul că majoritatea populației este creștin ortodoxă, și filozofia cară sta la baza adoptării unor norme legale și care coincide cu norma religioasă.
Un lucru este clar, în materia prostituției atât normele religioase cât și doctrina creștin ortodoxă coincid: ambele interzic prostituția.
Problema care se ridică este aceea de a califica munca prestată în cadrul video chatului erotic ca prostituție.
Foarte interesant acest articol, are aproape 4 ani de când este pe internet, cu toate astea mulţi din cei prezenţi la seminar nu ştiau de aceste lucruri
- Tot la acest punct persoane din public au argumentat faptul că nu se poate declara un salariu fix, din moment ce încasările care vin de la site-uri diferă de la perioadă la perioadă pentru fiecare model în parte. Doamna Contabil a declarat că toate Modelele pot avea de exemplu salariul minim pe ecomonie iar restul încasărilor pot fi declarate ca alte venituri.
Argumente, păreri, întrebări despre a doua formă de organizare SRL + SRL
Tot aşa a fost prezentată ca o soluţie viabilă, cu avantaje şi dezavantaje. Avantajele ar fi că părţile implicate ar plăti mai puţin impozit, alte argumente le voi lista mai jos:
* Prin acest tip de organizare nu poate exista relaţie de muncă între Studio și Model. Nu se poate impune un program de muncă de exemplu, se pot stipula anumite lucruri în contractele între firme, dar şi aici trebuie avut mare grijă pentru că lucrurile pot lua foarte uşor o turnură aiurea.
Pentru mai multe detalii se pot citi cu atenţie aceste articole:
http://www.startupcafe.ro/stiri-startup ... tajele.htm
http://www.startupcafe.ro/stiri-taxe-20 ... tentie.htm
* Alt argument a sunat aşa „Vorbim de foarte mulți tineri cu vârste cuprinse între 18 şi 25 de ani, în majoritate femei, foarte multe dintre ele fără venituri, cum le putem noi responsabiliza la acest mod, să işi deschidă firmă, să işi procure diverse etc.. şi mai apoi cum le determinăm să se ţină de treabă când nici măcar un program nu le putem impune etc.. nu mai vorbim de faptul că multe dintre ele nu ştiu pe ce lume trăiesc, nu vor să se lege la cap cu firme, taxe, impozite, etc” înţelegeţi ideea.
* Un argument pro, a fost menţionat că multe companii din main-stream procedează la fel cu angajaţii de top, când vorbim de salarii foarte mari.
* S-a pus deasemenea problema TVA-ul, ce se va întâmpla cu unele dintre firme când vor atinge pragul de 65,000 de Euro pe an şi vor trebui să plătească TVA? Răspunsurile au fost clare, fie deschizi a doua firmă, a treia etc, dar pot exista riscuri, fie plăteşti TVA.
* Alt argument a fost faptul ca modelele care vor avea SRL, nu vor putea scoate bani din firmă uşor, trebuiesc cheltuieli justificate etc.. cel mai probabil modelul va trebui să se angajeze la propriai firmă, alte cheltuieli, alte impozite, etc.. urmând ca doar la sfârşitul anului să poată scoate bani din firmă sub forma de dividente pe care iar va avea de plătit impozit 5% + 5,5% CASS dacă nu există şi alte surse de venituri.
* Cu privire la TVA au fost aduse deasemenea argumente la modul că în funcţie de cum este organizată, declarată activitatea, deasemenea probabil şi în funcţie de cum funcţionează site-urile, poţi fi scutit de la plata TVA. Este destul de complex şi acest aspect, mai multe detalii dar nu foarte clare să zic aşa găsiţi aici: http://codfiscal.net/media/brosura_2servicii3.pdf sunt de părere că avem nevoie nişte exemple concrete, sper să se intervină pe topic.
Argumente, păreri, întrebări despre a treia formă de organizare Studio << Drepturi de Autor
Această formă presupune că ceea ce creează modelul online (activitatea ei) este o operă audiovizuală, fotografică etc, iar Modelul cedează practic depturile ei către Studio printr-un contract de cesiune a drepturilor de autor.
Aspecte foarte importante:
Mai multe detalii aici:Contractul de cesiune a drepturilor patrimoniale trebuie să prevadă drepturile patrimoniale transmise şi să menţioneze, pentru fiecare dintre acestea, modalităţile de utilizare, durata şi întinderea cesiunii, precum şi remuneraţia titularului dreptului de autor.
Reţinem că, absenţa oricăreia dintre prevederile mai sus menţionate, dă dreptul părţii interesate de a cere rezilierea contractului.
În ceea ce priveşte cesiunea drepturilor patrimoniale privind totalitatea operelor viitoare ale autorului, nominalizate sau nenominalizate, legiuitorul arată că o astfel de cesiune este lovită de nulitate absolută.
http://legestart.ro/ce-trebuie-sa-stiti ... -de-autor/
http://legestart.ro/ce-trebuie-sa-stiti ... tractului/
Acum argumente:
* ANAF-ul când vine în control, după ce vede ce şi cum, în prezent nici nu trebuie să mai vadă, că majoritatea ştiu despre ce este vorba, poate reclasifica activitatea aferentă dreptului de autor ca şi una de tip salarial, dacă ei au suspiciuni că se maschează defapt o activitate salarială. Dacă ANAF-ul decide să reclasifice activitatea, se apucă apoi să recalculeze taxele, iar diferenţele + penalităţi + altele cad pe spatele Studioului şi a Modelului.
http://www.avocatnet.ro/content/article ... niile.html
Aici trebuiesc cumva definiţi şi inteleşi deasemenea termeni ca activitate independentă şi activitate dependentă. Pentru că dacă ANAFUL poate demonstra uşor că de fapt este o activitate dependentă, va reclasifica. Dacă nu poate demonstra, sunt mari şanse să fie totul în regulă, până la noi dispoziţii.
Codul Fiscal stipulează că o activitate este independentă dacă sunt îndeplinite cel putin patru condiții din cele șapte menționate în Cod.
Cele șapte criterii sunt:
- libertatea de a alege modalitatea de lucru;
- prestează servicii pentru mai mulți clienți;
- riscurile privind activitatea prestată sunt suportate de către persoana fizică;
- persoana fizică folosește bunuri proprii pentru desfășurarea activității;
- se folosesc cunoștințele deținute de către persoana fizică;
- persoana fizică face parte dintr-un organism/corp care coordonează activitatea profesională;
- persoana fizica poate să angajeze alte persoane sau să colaboreze cu terți pentru prestarea serviciului.
Există deja speţe de acest tip în ţară, cazuri mari, iar în funcţie de rezultatul acestor procese, se pot schimba lucrurile în această industrie, că vor fi schimbări în bine sau în rău, va ramâne de văzut, cu siguranţă noi toţi ne dorim rezultate pozitive.
S-a adus în discuţie că şi site-urile ar putea să facă ceva pentru a uşura funcţionarea în termeni legali a acestei activităţi. S-a argumentat şi faptul că până să se ajungă la siteuri trebuie să fie tratat subiectul foarte clar şi serios pe plan local. Eu mai adaug că majoritatea dintre noi știm deja că şi siturile au trecut la rândul lor pe parcursul anilor, prin furcile caudine, pentru a găsi soluţii optime de funcţionare, nu cred că există site de video chat mare să nu fi schimbat forma de funcţionare, sau ţara unde îşi desfăşoară activitatea de cel puţin două ori în ultimii 10 ani.
Spre finalul acestui articol, aş dori să mai adaug, că este de datoria fiecăruia dintre noi să ne informăm, să studiem la rândul nostru, să nu lăsăm tot doar pe umerii consultanţilor financiari, avocaţilor etc, şi ei la rândul lor pot greşi.
Deasemenea este un domeniu dinamic şi asta al legalităţii, azi poţi fi în regulă cu o formă de funcţionare, mâine se schimbă o chichiţă în LEGE, şi nu mai eşti în regulă.
Nu numai atât, în funcţie de organul de control, lucrurile pot fi bune şi frumoase pentru cei care se cred legali, până vine cineva mai cu moţ şi te anunţă că defapt nu e bine. Foarte frumos a expus un Administrator mare de Studiori acest aspect, a spus aşa “Şi eu am fost în regulă la 10 controale, la al 11 – lea nu am mai fost, nu doresc nici celui mai mare duşman să treacă prin ce am trecut eu şi familia mea”
Ca să fie lucrurile şi mai speciale modul cum se interpretează şi se aplică legea poate fi diferit de la oraş la oraş, chiar şi de la Sector la Sector când vorbim de Bucureşti, o plăcere...
Trebuie înţeles deasemenea că per global s-au cheltuit (sau se poate spune investit) zeci de milioane de Euro pentru consultanţă financiară, în ultimii 10+ ani, şi pe zi ce trece, din ce în ce mai multe Studiouri şi chiar Modele Independente sunt interesate de aceste aspecte. Am spus investiţie şi nu cheltuială, pentru că fiecare a investit în viitorul lui şi al firmei lui, în liniştea lui şi a familiei sale, siguranţa şi viitorul angajaţilor lor, colaboratori, parteneri etc etc etc.
Acest topic nu are rolul să sperie pe cineva, se ştie foarte clar că sunt adeptul conştientizării prin educaţie nu prin forţă, manipulare, ameninţare sau mai știu eu ce. Tot ce se doreşte de la acest topic este o continuare a dezbaterii de la BucharestCams cu tratarea cât mai responsabil şi matur a acestor aspecte ce ţin de LEGALITATE, FISCALITATE VIDEO CHAT ADULT ŞI NON-ADULT în prezent şi pe viitor.
Deasemnea ni s-a promis o prezentare despre Legalitate aşa cum nu a mai văzut industria asta vreodată, în cadrul evenimentului BucharestSummit ce va avea loc în luna Mai a anului viitor. Mai multe detalii aici: http://bucharestsummit.com/ şi aici new-huge-event-2017-bucharest-summit-t16406.html
Personal, aşa cum am spus şi în alte postări, vă recomand tuturor să participaţi la aceste evenimente, pentru că puteţi afla multe lucruri pe care nu aveţi cum să le aflaţi din altă parte, nici măcar după forum... Adultvideochat.ro va anunţa fiecare eveniment organizat în România sau în străinătate, cu cel puţin o lună înainte, atât pe forum cât şi în pagina principală a siteului.
Oricine este invitat să participe la această dezbatere online, Studiouri mici şi mari, Modele Independente, reprezentanţi ai siturilor de video chat, Consultanţi Financiari, Avocaţi, Contabili, oricine este interesat de aceste aspecte, argumentele sau opiniile fiecăruia pot fi vitale. În schimb nu se va accepta pe acest topic nici un fel de comentariu pueril, acuzaţii, sarcasm, vulgarităţi. Deasemenea orice tip de date personale, care nu sunt scrise chiar de autorii comentariului, vor fi editate/şterse din context. Restul mesajelor ce nu se încadrează pe subiect, nu vor fi şterse sau editate dar se vor muta pe alt topic.
Închei prin cuvintele de duh ale unui OM, nu contează cine, sunt mulţi care ar putea spune aceleaşi lucruri „Frate aveam lumea la picioare, ajunsesem să mă cred un fel de „semi-zeu”, aveam tot ce mi-aş fi putut dori vreodată, când au intrat mascaţii în casă peste mine, peste familia mea, am simţit cum îmi pleacă pământul de sub picioare, aprope 2 ani nu am fost bun de nimic...”
Vă doresc toate cele bune, cu siguranţă toate detaliile din acest articol nu acoperă totul. Vă invităm la dezbatere.
Toate cele bune.
Cu stimă, Ionuţ
Referinţe şi Surse:
http://www.bucharestcams.com/
http://amp.creativestudios.ro/legalitate/
http://amp.creativestudios.ro/
http://www.startupcafe.ro/stiri-startup ... tajele.htm
http://www.costelgilca.ro/stiri/documen ... uncii.html
http://www.startupcafe.ro/stiri-taxe-20 ... e-2016.htm
http://attosoft.ro/legislatie-fiscalita ... mpozitele/
http://www.serviciiconta.ro/plafoane-fi ... -tva-micro
http://www.contzilla.ro/cele-7-plafoane ... 1-12-2015/
http://www.avocatnet.ro/content/article ... niile.html
http://www.mediafax.ro/economic/ce-sunt ... i-14590090
http://www.avocatnet.ro/content/article ... rilor.html
http://www.legi-internet.ro/lgdraut.htm#8
http://legestart.ro/ce-trebuie-sa-stiti ... -de-autor/
P.S. Dacă sunt greşeli în modul cum înţeles eu lucrurile şi cum le-am expus, nu ezitaţi să le semnalaţi, vă mulţumesc.