Legalitate 100%

[modelvideochat]

Buna ziua,sunt model de videochat pentru un studio,de curand studioul ne-a propus sa schimbam forma de functionare prin infiintarea fiecarui model a unui Srl propriu prin care sa ne primim banii si sa ne platim partea noastra de taxe din procentul care ne revine fiecaruia.Mai exact banii intra in firma studioului si pe urma ni se vireaza in contul firmei noastre suma care ne revine fiecarui model,ei isi platesc partea lor de taxe iar noi ne platim partea noastra de taxe,intre firme existand un contract de prestari servicii fara clauze putand sa intrerupem colaborarea si de o parte si de alta atunci cand ne dorim.
Ei ne-au spus ca aceasta este cea mai legala forma de a functiona si de a plati taxe mai mici decat plateam avand contracte de munca,pana acum am mers pe salarii dar taxele erau foarte mari pentru ca si salariile erau foarte mari.
Vroiam sa intreb daca firma ne poate pacali in vreun fel prin acest sistem sau va exista vreo suspiciune de a face ceva ilegal prin acest sistem.

Si daca va mai exista vreodata suspiciunea de a fi ilegal,in felul acesta fiecare platindu-si toate taxele aferente.Am inteles ca mai exista studiouri care functioneaza asa si nu au nici o problema.Nu ma deranjeaza sa platesc taxe atat timp cat nu voi avea nici o problema de acum inainte.

Va multumesc!

[Lourdes]

Buna,

iti recomand sa citesti asta:

post94807.html#p94807

Seara buna!

[constantina]

Draga mea, tu ca srl, din punct de vedere legal nu ai voie sa lucrezi in acel studio.
Calculatorul, camera, etc, nu iti apartin.
Daca esti in studio la momentul unui control si nu ai cim, studioul a bagat-o pe maneca.
Contractul de munca este sfant.
Tepele cu colaborarea intre srl-uri sunt identice cu cele cu colaborarea intre studio (srl) si pfa.
Mai pe scurt, studioul isi ia mana de pe tine si te baga la inaintare in cazul unui control.

Fa alegerea corecta.

[GlamChatStudio]

Constantina,eu nu inteleg unde este teapa,banii intra in SRL ul firmei din care fiecare model este plătit in SRL ul ei ambele părți plătindu-si taxele conform plafonului,fiecare model este plătit cu procentul stabilit deci poți sa explici unde este teapa?
Sunt studiouri care au trecut de controale cu acest sistem,toți banii pana la ultimul leu se declara deci nu se pune problema de evaziune sau ceva de genul asta.Chiar ma interesează subiectul pentru ca vreau sa-l implementez.Nu toate modelele vor sa plătească impozit pe salarii de 1-2 sute de milioane 26 la suta adica jumătate din 52 la suta cand pot plăti 3 la suta si eventual 16 pe dividende.Unde este teapa ca odată spui ca studioul de fapt va avea probleme pe urma spui ca modelul va avea si ea nu stiu ce probleme.Chiar cei de la ANAF au spus ca sistemul firma-firma este foarte legal atat timp cat se declara toți banii si fiecare parte își plătește toate impozitele aferente.
In alta ordine de idei este mai Okay cim cu minimul pe economie cum au majoritatea studiourilor???Ia da-mi si mie o dovada ca tu ca studii iti declari toți banii si ai salarii de câți bani face modelul lunar.
Cum stabilesti tu salariu pe cim in vchat unde luna asta modelul face 2k si luna viitoare face 4??Salariu fix plus Bonus impozabil daca facem o socoteala a taxelor cred ca nu ramân nici 40 la suta din total studio model adunat .
Unii chiar vorbiți sa nu adormiți fara cunoștințe juridice fara nici o baza.Nu vrea nici un studio care vrea legalitate sa între in Belele si nici sa-si bage fetele in încurcături,nu vorbim de pf cu oprire de taxe la sursa and shit vb de firma-firma sunt diferite treburile.
Sper totuși sa vina si studiouri care au acest sistem sa explice mai bine.

Sunt modele care nu vor sa plătească atâția bani daca mai exista si alta varianta legală,eu una nu mi-as baga modelele in kkt si nici pe mine in nici un caz pentru ca după cum spui prima care trage ponoasele este firma.

[GlamChatStudio]

Lourdes stiu ce spui tu dar nu toate modelele fac foarte multi bani încât sa le convină sa plătească atat,cu cele care nu fac bani multi ajung sa câștige cel mult 35 la suta procent după taxe asa ca vor prefera sa facă de acasă ilegal atat timp cat statul roman pune mâna in gât doar studiourilor si dau teroare cu controale pentru ca stiu de unde sa ne ia,mii de Maricica ilegale fac chat si le doare la basca.Ce ne rămâne de făcut noua proștilor care vrem sa facem un business legal dar din care sa câștigam si noi ceva?Sa muncesc 20de ore pe zi pe 10 la suta procent??Pentru ca eu am ajuns la limita nervilor plătind taxe in timp ce unii ii doare in cur pe dreapta.Anaf spune ca sistemul firma-firma este legal,Constantina spune ca de fapt te duci la pușcărie plătind taxele,avocații spun la fel ca este perfect legal si nu unul mai multi.Eu nu vreau sa lucrez ilegal,vreau sa plătesc taxe dar nu jumătate din bani si restul sa-i împart cu modelul,cheltuieli si alte chirii plm ca m-am saturat de plăti.
Cum as putea sa funcționez legal suta la suta fara sa-mi pun angajații in pericol si sa fim toți multumiți si fara probleme excluzând varianta cim cu 52 la suta impozit pe salarii plus restul de impozite care daca le adunam trec de 80-85 la suta din încasări?

[constantina]

Constantina,eu nu inteleg unde este teapa,banii intra in SRL ul firmei din care fiecare model este plătit in SRL ul ei ambele părți plătindu-si taxele conform plafonului,fiecare model este plătit cu procentul stabilit deci poți sa explici unde este teapa?
Sunt studiouri care au trecut de controale cu acest sistem,toți banii pana la ultimul leu se declara deci nu se pune problema de evaziune sau ceva de genul asta.Chiar ma interesează subiectul pentru ca vreau sa-l implementez.Nu toate modelele vor sa plătească impozit pe salarii de 1-2 sute de milioane 26 la suta adica jumătate din 52 la suta cand pot plăti 3 la suta si eventual 16 pe dividende.Unde este teapa ca odată spui ca studioul de fapt va avea probleme pe urma spui ca modelul va avea si ea nu stiu ce probleme.Chiar cei de la ANAF au spus ca sistemul firma-firma este foarte legal atat timp cat se declara toți banii si fiecare parte își plătește toate impozitele aferente.
In alta ordine de idei este mai Okay cim cu minimul pe economie cum au majoritatea studiourilor???Ia da-mi si mie o dovada ca tu ca studii iti declari toți banii si ai salarii de câți bani face modelul lunar.
Cum stabilesti tu salariu pe cim in vchat unde luna asta modelul face 2k si luna viitoare face 4??Salariu fix plus Bonus impozabil daca facem o socoteala a taxelor cred ca nu ramân nici 40 la suta din total studio model adunat .
Unii chiar vorbiți sa nu adormiți fara cunoștințe juridice fara nici o baza.Nu vrea nici un studio care vrea legalitate sa între in Belele si nici sa-si bage fetele in încurcături,nu vorbim de pf cu oprire de taxe la sursa and shit vb de firma-firma sunt diferite treburile.
Sper totuși sa vina si studiouri care au acest sistem sa explice mai bine.

Sunt modele care nu vor sa plătească atâția bani daca mai exista si alta varianta legală,eu una nu mi-as baga modelele in kkt si nici pe mine in nici un caz pentru ca după cum spui prima care trage ponoasele este firma.

Buna Isa.
Tepele pot veni in primul rand din partea studioului ca srl (declara faliment si la revedere bani catre model) , aproximativ la fel cum studiourile care lucreaza cu contrcte de colaborare cu modelele pe pfa nu le-au pus acestora in vedere ce si cand vor avea de platit catre stat (sau le-au oprit banii de impozite si s-au facut ca au platit).
Teoretic ai dreptate, o colaborare firma-firma este cea mai sigura si legala, insa stim cu totii ca romanul vrea sa mai 'ciupeasca' ceva, si astfel se ajunge la magarii.

Parerile pot sa difere si nu am cerut nimanui sa imi urmeze sfaturile. Fiecare face cum crede ca este mai bine, nu ?

[Charm Group]

Draga Constantina,

Ceea ce spui tu nu are nicio legătură cu taxele și impozitele, are legătură cu ITM-UL și cu posibilitatea de interpretare,de catre membru ITM sau membru ANAF, a faptului ca intre model și studio exista o relație de dependență. În mare asa este, modelul lucrează de pe bunurile societății care deține studioul și acest lucru, pentru ca este în interesul statului (taxe mai multe - acesta fiind principalul scop al lui ANAF, sa colecteze cat mai mult), poate fi interpretat ca și activitate dependenta, ceea ce presupune ambele părți, atât studioul cat și modelul sa plătească taxele aferente unui CIM (Contract Individual de Munca).

Toate bune și frumoase, inspectorul ANAF, pentru ca este înzestrat cu putere (doar trăim în România), poate face acest lucru. Asta nu înseamnă că cineva a făcut ceva ilegal. Însă, și aici vine partea frumoasă, eu m-am pus în pielea unui model: fie plătesc partea mea de taxe la stat dacă aleg sa lucrez cu CIM (www.calculatorsalariu.ro) ori fie îmi fac SRL și plătesc 3%? Decizia, aparent, e simplă. Pentru ca nu am vrut sa greșesc și sa îmi complic existența, dar și pentru ca țin la banii mei ( diferența între CIM, în jur de 16%, și taxe SRL - 3%) si nu sunt puțini, am hotărât sa mai cheltui ceva bani intalnindu-ma cu 3 avocați și 2 fiscalisti. Am ales la întâmplare de pe internet acești oameni.

Deși răspunsurile lor au fost multe, concluziile au fost 2:
1. Nimeni nu ma poate obliga pe mine sa ma angajez într-o firma (studioul) fără voia mea! Simplu, nu vreau sa fiu angajat, sa vin la program, sa răspund în față șefului, sa mi se facă la 3 luni analiza de performanță, etc. ( Vezi cazul CELOR DIN IT). Pot propune oricărei societăți care vrea sa ma angajeze sa colaborăm prin contract de prestări servicii. Eu prestez și ei plătesc! Si mai drăguț, m-a întrebat un avocat, ce scrie în fisa postului? Cate dildo trebuie sa ai în fata camerei? Cate sa folosești? De cate ori iti schimbi ținutele în față camerei? Fisa postului Include obligatia sexului anal? Etc.

2. SRL - este persoana juridica și nu fizică. Acest lucru, dacă ați citi 15 minute definiția SRL, denota faptul niciun agent ANAF, fie el cat de puternic, nu poate incadra activitatea ca și dependenta intre 2 persoane juridice. Nu poate obliga, prin nicio lege, o persoana juridică (SRL -ul) sa plătească taxe ca și persoana fizică. Și în plus, partea aceasta mi-a plăcut cel mai mult (tot în definiția SRL), persoana juridică răspunde cu bunurile ei( ale societății) si responsabilitate nu se transmite către Asociați , în timp ce persoana fizica răspunde cu bunurile prezente și sau viitoare!

Îmi cer scuze pentru greșeli, scriu de pe telefon.

Nu dețin adevărul absolut însă țin mult la libertatea mea. Nimic pe lume nu este mai de succes prețuit, sănătatea și libertatea!

[Charm Group]

Constantina, fără supărare, ești acționar sau Administrator într-o societate? Nu intri în faliment când vrei, falimentul este declarat și trebuie avizat de către ANAF și este implicata și Masa Credală, nu este atât de simplu. Dacă începem sa discutam despre studiouri care dau țeapă..orice societate, fie studio, fie Volkswagen are putere asupra propriilor bani și poate face ce vrea cu ei, evident răspunde în fața legii pentru propriile acțiuni.

[United Studios]

Constantina,aici nu se pune problema de teapa,vorbim de studiouri care nu-si vor declara niciodată faliment doar sa le dea teapa modelelor,pai mai mare teapa legală nu poți da in cazul studiourilor unde angajatul accepta Cim pe salariu pe economie,tu ca firma ii poți vira acel salariu in cont si ii spui buh bye,modelul poate sa vina sa spună ca a fct miliarde,legal a semnat un contract pe suma aia deci pe aia o primește .Despre ce vorbim aici?Aici se pune problema sa funcționezi si sa dormi liniștit nu sa găsești metoda de a trage teapa ca daca ești pus pe asa ceva o faci oricum si o poți face fara complicații inutile.
Ce ne rămâne noua celor care vrem sa funcționam legal cand la fiecare colț de strada exista cel puțin 10studiouri care mi fac concurenta neloiala prin salarii pe economie si procente de 70-80 la suta??Nu ne rămâne decat sa începem un război cu toată lumea pentru ca daca statul nu poate sau nu
Vrea sa facă nimic poate din disperare si sătui de bullshit,cocosati de taxe nu mi rămâne decat sa încep eu,altul,toți sa le arat pentru ca o pot face simplu sau sa vad cum lucrătorului ANAF
Ii ies ochii din cap cand vede la mine salarii de sute de milioane unde citez""nu am mai văzut ""asa ceva...
Daca exista o metoda legală si absolut fara nici tăgada ca poți sa dormi liniștit si tu ca studio si modelele fiecare platindu-si taxele iar aceste taxe sunt mai mici de ce sa nu o facem?
La fel am plătit si eu consultanta unde toți avocații mi au spus ce a spus si dragon,atat timp cat banii intra in firma si se plătesc taxele si de o parte si de alta nu se poate dovedi dependentă între persoane juridice,nu se pune problema de pus nimic in cârca modelului fiecare își plătește in dreptul lui taxele,exista contract de prestări servicii între cele 2 societăți .
Este ușor sa vorbești cand nu ai trecut prin controale cu angajații puși la masa ca la Scoala si dat declarații..cand tu stii ca te cocoșezi de taxe lunar,anual si alții 1000 dorm pe ei sperând ca legea ii ocoli.Dormiti in pace toți va ve ti trezi curând ca unii deja ne am saturat si nu vom mai tăcea .

[Lourdes]

Isa ma bucur ca se discuta iar pe acest topic, pentru ca ce e scris aici ramane mostenire urmasilor nostri ceea ce ma duce la convingerea ca lor le va fi mult mai usor sa ajunga la informatiile corecte.

Referitor la colaborare SRL-SRL sau SRL-PFA sunt doua cazuri pe care trebuie sa le luam in considerare, si anume:

1). Primul SRL (studioul) colaboreaza cu al doilea SRL (modelul) din ACEIASI locatie (adica la sediul primului SRL, adica al studioului). Ce face al doilea SRL (modelul) in cazul acesta? Isi anunta sediu si (sau) punct de lucru in cadrul sediului primului SRL (studioului)? Ok, sa spunem ca primul SRL (studioul) ii inchiriaza celui de-al doilea SRL (modelului) o camera si aparatura de lucru in incinta sediului sau. Asta e singura varianta pe care o vad eu in acest caz. Pentru asta, cel de-al doilea SRL (modelul), plateste o chirie primului SRL (studioului). Toate bune si frumoase pana aici. Problema este ca primul SRL la randul lui trebuie sa-i plateasca celui de-al doilea SRL (modelului) de x ori pe luna niste sume (procente) care sunt stabilite intr-un contract de colaborare. Cu alte cuvinte, al doilea SRL (modelul) presteaza niste servicii pentru primul SRL (studioul) in cadrul sediului sau (adica al primului SRL-studioul). Nu am consultat niciun avocat pe tema aceasta pana acum pentru ca nu imi trebuie atata timp cat pentru mine CIM-ul este sfant si nu voi schimba niciodata acest mod de abordare al business-ului, cel putin pana in momentul in care va aparea vreo schimbare in codul fiscal. Presupunand ca din punct de vedere juridic, primul SRL (studioul), va merge pe premiza din cazul de mai sus in fata instantei, ma gandesc ca judecatorul ii va da peste ochi avocatului cu Art.7, paragraf 2.1. litera b). din codul fiscal si ii va spune in felul urmator: “FICTITIOUS SELF IMPLOYMENT! Get the fuck out!”. Daca primul SRL nu ar platii celui de-al doilea SRL (modelului) niste comisioane nu ar mai fi nicio problema. In acest caz, ma gandesc ca cea mai buna varianta ar fi ca tot cel de-al doilea SRL (modelul) sa-i plateasca primului SRL (studiolului) procent din veniturile sale probabil tot in forma de chirie care s-ar modifica de la luna la luna in functie de veniturile sale. Dar asta ar insemna ca cel de-al doilea SRL (modelul) sa incaseze in countul sau sumele realizate. Face cineva asta? Poate ca da, dar mai sigur ca nu. Atunci primul SRL (studioul) ar avea numai calitatea de proprietar al spatiului pus la dispozitie celui de-al doilea SRL. Ca o concluzie la acest mod de abordare a situatiei, nu pot sa cred ca acea litera b). din Art.7 (citez inca odata: “in prestarea activitatii, beneficiarul de venit foloseste exclusiv baza materiala a platitorului de venit, respectiv spatii cu inzestrare corespunzatoare, echipament special de lucru sau de protectie, unelte de munca sau altele asemenea si contribuie cu prestatia fizica sau cu capacitatea intelectuala, nu si cu capitalul propriu;“) ar putea fi interpretata. Intrebarea cheie in acest caz este: Exista loc de interpretare a unei legi clare? Ce rol mai au legile daca se lasa interpretate si ocolite? Acest lucru se va dovedi cand primul studio care va fi adus in fata instantei pe acest caz, va castiga sau nu procesul. Pentru mine nu exista nicio interpretare atata timp cat studioul plateste modelul si nu invers. Sa-mi raspunda cineva la urmatoarea intrebare va rog: Eu, studio, inchiriez cateva camere in sediul Jasminului in Luxemburg, lucrez cu fetele de acolo si sunt platita de Jasmin. Este acelasi caz cu cel de mai sus, nu? Se poate asa ceva? Ideea este in felul urmator. Nu se stie ce se intampla in fata instantei iar avocatii insasi cred ca au intotdeauna dreptate, dar uite ca se pierd si procese. Intrebarea e: vrea cineva sa ajunga in fata instantei cu tot cu modele?

2). Cel de-al doilea SRL (modelul) lucreaza din spatiul propriu ( de acasa, de la sediul lui). Aici lucrurile sunt clare. Este posibila si legala 100% colaborarea SRL-SRL, respectiv SRL-PFA. In acest caz de ce ar mai colabora modelul cu studioul pe o perioada lunga de timp? Ce se intampla cu training-ul? Care e aportul studioului in aceasta „colaborare“?

Referitor la TAXE acum:

Lumea s-a obisnuit sa-si bage in buzunare toti banii care le trec prin maini. Cand ani de zile nu platesti nimc la stat (sau foarte putin) si te-ai obisnuit cu (foarte) multi bani, iti pica foarte greu sa iti reduci profitul la „jumate“. Ti se pare ca muncesti degeaba. Dividendele unui studio depind de incasari-cheltuieli. Acum daca un studio nu are incasari multumitoare si trebuie sa fie la zi cu cheltuielile, nu am decat sa zic ca asta e valabil pentru toate domeniile. Unii se descurca, altii au succes, iar altii dau faliment. In cazul colaborarii SRL-CIM pot sa spun din experienta mea ca statului ii revine cam acelasi procent ca si modelului (calculat la nivelul studioului, adica totalul salariilor din firma e cam la fel cu totalul taxelor care se duc catre stat aici fiind incluse si impozitul pe profit si dividende al firmei). Deci studioul ramane cu cat ramane, in funtie de cheltuielile fixe plus cele de investitii care sunt mari in ansamblul lor). Aici mai depinde si cu cat se multumeste fiecare. Vrei sa ai peste noapte 100k euro in buzunar, faci ce trebuie facut. Te gandesti la viitor si la continuitate, atunci te multumesti cu mai putin si ai grija de banii pe care-i pui deoparte pe un termen mai lung de timp. Fiecare face cum vrea. Am avut interviuri in cadrul carora potentialelor angajate le pica fata cand le spuneam cu cat raman in mana. Au spus din politete ca se mai gandesc si nu au mai venit. Sa le fie de bine. Dar am avut si modele care au acceptat situatia si care chiar s-au bucurat ca au gasit, si aici citez: „in sfarsit un studio 100% ok din punct de vedere legal“ si ca pot dormi linistite noaptea. Deci, ce sa zic, tine de norc toata chestia asta? Nu stiu....Fiecare isi alege pe ce drum vrea sa mearga...

@Dragon
Atat plateste un SRL impozit? 3%? LooooooL Iti spun eu cat plateste: 3% impozit pe venitul total pe perioada unui an indiferent daca ai profit sau nu (deci pe incasari) + 16% impozit pe dividende asta in cazul in care cifra de afaceri nu sare de 65000 euro pe an (atat imi aduc eu aminte ca era plafonul. Daca s-a schimbat rog sa fiu corectata). Cel putin asa era pana la modificarea codului fiscal. Ai sarit de 65k euro cifra de afaceri pe an platesti 16% impozit pe profit odata la 3 luni + 16% impozit pe dividende. Pune-le te rog avocatilor tai pe masa articolul mentionat de mine mai sus din codul fiscal si revino te rog aici cu raspunsul lor ulterior. Vezi daca o sa iti dea o explicatie prompta sau se fac doar ca stiu ei ceva. Sunt foarte curioasa.

Eu nu inteleg un lucru. Am mentionat de atatea ori acel articol 7 din codul fiscal aici in forum si nimeni nu a comentat nimic pana acum. Nici ca e de kkt, nici ca e sfant. Este chiar atat de infima importanta acelui articol? Sau nu vrea nimeni sa stie de existenta lui? Chiar asa, nici avocatii nu stiu de acel articol si de importanta lui?

Sa aveti o zi frumoasa!

Lourdes

[Charm Group]

Mulțumesc Isa,

Extrapolati puțin și observați ca relația Studio - Model PRIN Contract de Prestări Servicii este identica cu relația Site Videochat și Studio (ma refer la studio serios care incaseaza toți banii în contul bancar și nu prin nu știu ce card).

Și da, într-o buna zi cineva poate începe sa arate cu degetul. Știm bine cum funcționează astăzi justiția, primești mai puțin sau arest la domiciliu dacă arăți cu degetul. Sumele sunt toate pe site și la vedere. Sa nu aveți senzatia vreo secunda că site-ul nu va răspunde la mail-ul autorităților.

Somn ușor tuturor!

[Studio20]

Fara indoiala un contract intre 2 societati comerciale este o solutie legala si avantajoasa din punct de vedere fiscal pentru relatia model-studio. Si noi o folosim, dar o recomandam doar modelelor care depasesc 2000-3000$ incasari pe perioada (sau 2000-3000$ comisionul lor pe luna daca preferati), intrucat:

1. Trebuie sa amortizezi costurile de constituire si sediu, as pune 100-200 de lei pe luna
2. Trebuie sa platesti un contabil, inca 100-200 de lei pe luna
3. SRL nu poate functiona decat prin angajatii sai, administratorul este o functie reprezentativa si nu executiva, deci va trebui sa devii angajatul propriului SRL, cu norma intreaga (altfel nu vei putea justitifica orele logate pe site daca incerci 2/4 ore pe zi), aici mai ai vreo 500-600 de lei pe luna taxele aferente salariului minim pe economie
4. Pe langa impozitul pe venit, de 3% din ce incasezi de la studio, vei mai plati anual impozit pe dividende, unde dividendele sunt incasarile totale minus salariul lunar, taxele mentionate anterior si cheltuielile pentru care veti solicita factura fiscala si care au legatura cu desfasurarea activitatii (make-up, haine, etc). Acum este 16% impozitul pe dividende, in 2016 se pare ca va fi 16% plus 5,5% CASS (inca nu imi este clar daca platiti CASS intrucat aveti si un contract de munca in paralel) si numai in 2017 va scadea la 5% + 5,5% CASS (daca nu mai modifica guvernantii de 3 ori Codul Fiscal pana atunci).
5. Adaugati si 1-2 drumuri pe luna la contabil si ceva energie consumata, plus responsabilitatea legala de a gestiona un SRL si intelegeti de ce recomand solutia colegelor care depasesc 2-3000$.

[Charm Group]

@Lourdes

Ma bucur ca ai menționat faptul ca nu ai consultat niciun avocat. Toate articolele menționate de tine se refera la persoane fizice și nu juridice.

Dacă am contract de prestări servicii cu o societate de curățenie și prestează servicii de curățenie în sediul meu, eu trebuie sa angajez acea femeie? Este aceeași speta! Femeia face curat pe mocheta mea și pe biroul meu cu matura ei. Modelul face videochat din sediul meu, pe biroul meu, cu tastatura ei și mouse-ul ei.

Cat despre cei 16%, a răspuns perfect Studio 20. Deși profitul poate fi reinvestit și atunci nimeni nu plateste impozit pe dividende.

Discuția și întrebarea din topic cred ca era, este bine sau nu sau nu sa colaborezi printr-o societate cu studioul. Eu o spun tare și clar: Cel mai bine!

[GlamChatStudio]

Lourdes aici nu e vb de profitul meu ca studio deja nu mai contează cand plătesc deja 32la suta pe an taxe pe care le am suportat de atat timp,este vorba ca nici un model nu accepta taxele astea pt
Cim pe suma reala,toată lumea este bosumflată si cu suspiciunea ca tu ca studio le iei banii si de fapt ele muncesc pe un procent de rahat cand vad la tot pasul studiouri care dau procente duble fata de ce iau ele.
Pai haide ti fraților sa facem ceva,ca nu suntem putini,putini suntem cei care vrem sa dormim liniștiti si sa știm ca toți suntem egali ca drepturi nu sa ma uit cum un patron de studio îmi rade in nas ca el merge ilegal si nu-i bate nimeni la usa.Cat timp 3-6-10 vrem legalitate si ne luptam cu 10000 care merg pe burta si ne uitam pasiv o sa rămânem aceeași fraieri putini care încercam sa convingem ca asta e calea.In toate țările unde nu au fost legi s au făcut unde s a vrut sa se facă.Fenomenul asta nu se întâmpla numai la noi pe acest sistem funcționează cam toate firmele care plătesc procentual gen
Coaforuri si etc,ca sa nu mai spun ca firmele de genul asta plătesc si 24 la suta TVA,deci or fi legale??

[Lourdes]

relația Studio - Model PRIN Contract de Prestări Servicii este identica cu relația Site Videochat și Studio

FALS! Site-ul si studioul nu isi desfasurea activitatea in acelasi sediu. Cu alte cuvinte site-ul nu ii pune studioului la dispozitie spatii corespunzatoare si hardware studioului pentru a desfasura activitatea.

Toate articolele menționate de tine se refera la persoane fizice și nu juridice.

Nu stiu unde ai citit tu in articulul ala din codul fiscal ca se face referirie la persoane fizice si nu juridice. Articolul se refera la activitate independenta (adica cea a unui srl sau pfa) sau dependenta (cim). Adica mai bine zis la situatia in care o activitate independinta (adica a unui srl sau pfa) este reconsiderata dependenta si se impune CIM. Sper ca intelegi ce zic.

Modelul face videochat din sediul meu, pe biroul meu, cu tastatura ei și mouse-ul ei.

Modelul nu face banii la tine in sediu numai cu tastaura si mouse. Are pc, camera, lumini pat etc puse la dispozitie de studio. Este in subordinea ta, ca doar nu o sa faca ea ce vrea la tine in studio si respecta un program de lucru. Ce naiba? despre ce vorbim aici? Casierita de la Carrofour poate sa isi faca si ea SRL daca vine cu scaunul ei de acasa?

[Studio20]

Eu zic sa nu mai contraziceti Lourdes, doar acolo se platesc modelele pe contractul de munca cu 50% net adica 85% brut si sunt unicul studio legal din Galaxie, plus salariu minim garantat si daca modelul nu face un $ pe situri ... Pacat ca nu ne spun pe site unde au adresa din motive de ... confidentialitate.

Acum 2-3 zile te-am laudat Lourdes pentru activitatea ta de model si o voi face ori de cate ori meriti. Dar ca studio iti recomand sa iti reanalizezi abordarea, altfel ajungi sa te incurci in "exagerari" (am evitat sa le spun minciuni).

[andromaca_mulge_vaca]

capitalismul este forma de organizare in care cel puternic trage in cel slab din toate directiile.
cel slab are o singura solutie: sa devina cel putin la fel de puternic ca si cel puternic, deobicei asta se intampla cand cel slab gaseste portitele de supravietuire si de a tasni in sus.

corporatiile au devenit corporatii pentru ca au gandit ALTFEL decat normativul impus.
de exemplu Carrefour nu e o alimentara ci e o firma de imobiliare care inchiriaza rafturi pe centimetrul patrat producatorului de mancare.
portite de supravietuire si dezvoltare exista in absolut toate domeniile , deci si aici.
trebuie doar sa va dati jos din caruselul panicii, nervilor si nebuniei si sa procedati ca la orice JOC : sa cunoasteti foarte bine limitele jocului, regulile jocului si sa le speculati in mod creativ.

[Lourdes]

Eu zic sa nu mai contraziceti Lourdes, doar acolo se platesc modelele pe contractul de munca cu 50% net adica 85% brut si sunt unicul studio legal din Galaxie, plus salariu minim garantat si daca modelul nu face un $ pe situri ... Pacat ca nu ne spun pe site unde au adresa din motive de ... confidentialitate.

Acum 2-3 zile te-am laudat Lourdes pentru activitatea ta de model si o voi face ori de cate ori meriti. Dar ca studio iti recomand sa iti reanalizezi abordarea, altfel ajungi sa te incurci in "exagerari" (am evitat sa le spun minciuni).

Lupu-si schimba parul, dar naravul ba Studio20

Cine ti-a zis tie ca dau 85% salariu brut? )) Salariile alea din statul ala mai vechi pe care l-am postat pe forum si pe care cu siguranta l-ai vazut si te-ai intrebat cum e posibil asa ceva, au fost 50% brut. Deci netul ala frumos de care probabil te-ai minunat in sinea ta a fost intre 35,07% si 38,5%. Eu am explicat acolo cum e treaba cu plafonarile CAS si la angajat si la angajator dar se pare ca logica mea este un pic mai greu de inteles pentru tine. Si da, ofer un salariu garantat minim de 2000ron net pe luna chiar daca modelul nu ii realizeaza. Si stii de ce? Pentru ca in primul rand ma gandesc la modelele noi care incep in studio si care la sfarsitul primei luni de munca nu au ce incasari sa fi avut in urma, astfel incat sa plece cu niste banuti acasa. Stii ca trebuie sa asteptam o luna pana intra primii banuti pe Jasmin. Iar al doilea motiv pentru care ofer salariu garantat de 2000ron este pentru ca imi permit. Sa stii ca si concediile sunt platite Studio20 si cele de odihna si cele medicale. Stii de ce? Pentru ca imi permit!
Cine vrea sa stie adresa studioului (si aici ma refer la modele) poate sa sune la numarul de pe site si sa intrebe. Cand modelele imi spun sa nu public adresa pe site atunci le respect si le protejez cat pot. Este datoria mea. Iar al doilea motiv pentru care adresa nu este pe site, este faptul ca nu vreau sa gasesc iar inscriptionat cu cheia pe masina mea numele "PROSTUDIO" asa cum s-a intamplat acum doi ani. Parca faceai si tu parte din echipa aia Mugur pe vremea aceea. Apropos, am si filmare de pe camerele de supraveghere cand s-a intmaplat. Erau niste baieti cu un x6 negru care s-au urcat mai intai pe gard sa vada ei domne ce e inauntru. Cand ne-am instalat primul sediu in acea zona (piata victoriei, chiar am fost atentionata ca voi, trustul PRO pe atunci sunteti in apropiere cu nu stiu cate studiouri. Si tu erai cu Studio20 pe acolo pe Atelierului. Si stii care e culmea? Baietii aia cu x6-le chiar din partea aia au venit in dimineata cand mi-a fost zgariata masina. Asta e nivelul vostru. Te dai baiat cuminte Mugur, dar nu uita cu cine ai jucat in echipa.

Te-am jignit eu pe tine vreodata "Studio20", sau nu stii ce sa faci sa nu-ti plece modelele din studio pentru ca nu le platesti pe CIM? De laudele tale nu am nevoie, asa ca abtine-te pe viitor ca nu le voi citi, Sunt egale cu zero pentru mine. Dar te rog sa te abtii sa mai spui ca eu mint aici cu ceva.

NU A DURAT MULT SI IAR AM FOST JIGNITA DE CINEVA ( SI CHIAR NU INTELEG DE CE ( Problema e ca un nume "mare" s-a pretat la asa ceva.... Imi aduci aminte de Alexis si niste Maricici pe aici. Pacat....

Nu ti-a trecut si tie prin minte Mugur sa-mi trimit o fata la interviu pe sestache sa vezi daca tot ce am zis eu pe forum e adevarat sau, nu? Ma gandeam ca macar atata inteligenta sa ai inainte de a face asemenea afirmatii mincinoase la adresa mea. Mai abordeaza-ma cand o sa ocupi si tu intr-o singura perioada pe jasmin trei locuri in TOP5. Verifica-ti whitelabelul actual. De fapt stai ca iti pun eu un print sa nu te mai obosesti. Hai pa...



Cu stima pentru restul lumii care este interesata de cea mai legala forma de colaborare!

O seara buna,

Lourdes

[andromaca_mulge_vaca]

diferenta dintre profit si pierdere in general sta in aritmetica de clasa a patra,
este ca diferenta dintre expresia "din" si expresia "la",
de exemplu 24% DIN 100 inseamna 24+76=100 pe cand 24% aplicat LA o suta inseamna 24+100=124,
24:100=0,24 dar 24:124=0,20
uneori ai de dat, uneori ai de luat,
cu alte cuvinte uneori esti cel care plateste, uneori esti cel care incaseaza...
platesti mult si incasezi putin
sau .... invers ?

[WinXPfather]

Buna Lourdes, buna tuturor!

Va rog mult sa lasam orgoliile ca e pacat sa transformam iar topicul in dispute personale. Cred ca ambele solutii sunt viabile si e pacat sa nu purtam discutiile constructiv, argumentat pentru a gasi solutia perfect legala si sa fie pe intelesul tuturor celor ce vor citi. Chiar e pacat sa se inteleaga altceva. Hai sa fim uniti intr-o chestiune care ne priveste pe absolut toti. Modele, studiouri, webmasteri chiar si site-uri. Toti de pe acest topic doriti sa faceti biz legal si corect, stiu ca va pasa de modele la fel cum va pasa si de voi, asa ca e pacat sa degeneram incat sa nu se mai inteleaga nimic. Vreau ca initiatoarea topicului sa fie lamurita clar, sa primeasca un raspuns argumentat la intrebarea sa, indiferent care ar fi acela.

Multumesc .

[Lourdes]

Buna Lourdes, buna tuturor!

Va rog mult sa lasam orgoliile ca e pacat sa transformam iar topicul in dispute personale. Cred ca ambele solutii sunt viabile si e pacat sa nu purtam discutiile constructiv, argumentat pentru a gasi solutia perfect legala si sa fie pe intelesul tuturor celor ce vor citi. Chiar e pacat sa se inteleaga altceva. Hai sa fim uniti intr-o chestiune care ne priveste pe absolut toti. Modele, studiouri, webmasteri chiar si site-uri. Toti de pe acest topic doriti sa faceti biz legal si corect, stiu ca va pasa de modele la fel cum va pasa si de voi, asa ca e pacat sa degeneram incat sa nu se mai inteleaga nimic.

Multumesc .

Marius, totul a decurs ok si cu respect reciproc pana a inceput Studio20 sa arunce cu noroi. Eu nu mai zic nimic. Chiar nu mai suport sa fiu jignita si daca se mai intampla asta voi parasi acest forum. Imi pare rau...

[WinXPfather]

Buna Lourdes, buna tuturor!

Va rog mult sa lasam orgoliile ca e pacat sa transformam iar topicul in dispute personale. Cred ca ambele solutii sunt viabile si e pacat sa nu purtam discutiile constructiv, argumentat pentru a gasi solutia perfect legala si sa fie pe intelesul tuturor celor ce vor citi. Chiar e pacat sa se inteleaga altceva. Hai sa fim uniti intr-o chestiune care ne priveste pe absolut toti. Modele, studiouri, webmasteri chiar si site-uri. Toti de pe acest topic doriti sa faceti biz legal si corect, stiu ca va pasa de modele la fel cum va pasa si de voi, asa ca e pacat sa degeneram incat sa nu se mai inteleaga nimic.

Multumesc .

Marius, totul a decurs ok si cu respect reciproc pana a inceput Studio20 sa arunce cu noroi. Eu nu mai zic nimic. Chiar nu mai suport sa fiu jignita si daca se mai intampla asta voi parasi acest forum. Imi pare rau...

M-am adresat in general, nu era directionat catre tine. Pe tine te-am salutat separat doar . De asta faceam apel catre toti sa nu mai deraiem ca e pacat sa nu contribuim constructiv. Nu ai de ce sa pleci, ar fi o pierdere, foarte multe lume te apreciaza, plec eu .