Asa ca hai sa va plictisesc si eu cu cateva lucruri. O sa ma leg de cel care ma enerveaza cel mai tare, cel despre care se abereaza cel mai tare: legalitatea.
Toti managerii de studio invoca legalitatea activitatii printr-o lege, 196/2003 privind combaterea pornografiei. Realitatea este ca n-are nici o legatura textul legii cu videochat-ul. Pentru simplul motiv ca pe atunci, abia exista de 3-4 ani la nivel global. Partea buna este ca exista un principiu de lege care spune ca "tot ce nu este interzis este automat permis". Asa ca, activitatea de videochat este legala. Totusi, nu datorita legilor din tara asta de cacat ci prin simplul fapt ca nimeni nu s-a gandit la videochat cand a facut legea pornografiei.
Singura problema serioasa legat de videochat este evaziunea fiscala.
In romania, munca este impozitata cu aproximativ 70%. Adica daca un salariat ia in mana 1000 lei, firma caruia ii da salariul cheltuie 1700 lei. Cei 700 sunt impozite la stat, impartite in 2 (angajat si angajator).
Problema cu majoritatea studiourilor din Romania este ca ofera un procent prea mare modelelor.
Dupa parerea mea, orice studio care ofera mai mult de 50% modelelor se condamna singur sa faca evaziune. De ce? Simplu: jumatate+70%=85% din suma trimisa in tara. Din cei 15% ramasi, nici un studio nu poate supravietui.
Am observat ca fiecare studio incearca sa-si rasfete cat mai mult modelele, de teama sa nu plece. Nu e nimic rau in asta, dar oare chiar se merita?
Recunosc ca si eu dadeam 50-60% modelelor. Pana cand m-am prins de un lucru: corectitudinea si siguranta unei continuitati sunt factorii care le tin aproape de mine. Plus ca eu, personal, din 2002, n-am auzit de un model care chiar sa faca bani seriosi de acasa. Toate doar supravietuiesc cat sa-si plateasca chiria. (Iar acum sigur voi fi criticat si mi se vor da 10000 de exemple despre 10000 de fete care fac 100000 pe cec, mai ales pe Jasmine
)) Bla-bla-bla). De fiecare daca cand o fata a plecat din studioul meu sa lucreze numai de acasa, incasarile i-au scazut cu cel putin 30-40%. Si in maxim 4-5 luni s-au intors la studio.Ca o concluzie, de vreo 6 luni, procentul pe care-l ofer modelelor mele este de 40% (bani in mana) sub forma de salariu net, pe baza unui contract de munca. Fluctuatia lunara o rezolv prin bonusuri (care sunt la fel impozitate). Eu, ca studio, dupa ce platesc salariile, raman cu vreo 32%. Recunosc ca a facut un soc pentru ele sa scada atat de mult si ca unele si-au incercat norocul prin alte studiouri sau de acasa.
Realitatea e ... nimic nu e gratis. Mai devreme sau mai tarziu, se plateste. In fond, cele care lucreaza de acasa, daca ar fi sa fie ok, ar trebui sa-si faca PFA. Adica 16% profit + 5.5% asigurarea de sanatate +10.5% CAS individual. Adica 32%. E drept, se gandesc ca raman cu 68%. Dar compensand cu faptul ca de acasa e mult mai greu sa lucrezi, atat psihic cat si ca logistica, tot dracul ala el. Dar problema cea mai grava pentru modelele independente este ca aproape nici una nu este indeajuns de civilizata fiscal sa-si plateasca luna de luna impozitele. Toate isi primesc banii pe payoneer sau mai grav, in contul bancar, iar dupa 3-4 ani, vine fiscul ca au avut rulaj de bani suspect de mare. Fapta: evaziune, dar se rezolva daca platesti prejudiciul. Doar ca, de unde atatia bani, sa-i platesti pe toti odata, ca sa primesti NUP-ul?
In final, lucrul dintr-un loc unde totul este ok, inclusiv cu impozitele, este mult mai rentabil pe termen lung decat orice studio care iti promite ca-ti da 125% din incasari.
Asa ca pana cand toate studiourile renunta la razboiul asta al procentelor si al bonusurilor (majoritatea neadevarate), isi taie singure cracile de sub picioare.
Repet, 40% procentul acordat modelelor, 28% impozite pe salarii si 32% partea studioului pentru acoperirea cheltuielor logistice este formula ideala. Si in felul asta nimeni n-o sa mai aibe probleme cu mascatii. Cu conditia ca impozitele chiar sa fie virate la stat.
Dar, traim in Romania, iar pentru 100 de lei, lumea se risca sa faca puscarie.
Ar fi multe de sus legat de taxe, reguli si legi de cacat din tara asta. Dar, in fond, smecheria adevarata a managerilor nu este sa aibe multe fete angajate, ci sa ramana pe piata fara sa aibe probleme.
PS: Conventiile civile nu mai exista in noul cod fiscal. Cine face greseala sa-si angajeze modele folosind metoda asta, direct evaziune. Plus ca, pe vechiul cod fiscal, trebuiau sa aibe studii de specialitate.
In fine, bla-bla-bla.
Go online and make $$$.
.
