Mesaj la 3 ani de AWSummit

Discutii generale despre activitatea de video chat. Pareri, opinii, intrebari, mod de lucru, povesti, discutii diverse despre siteuri de videochat si despre acest job in general, toate isi au locul in aceasta categorie.

Mesajde theselby » 15 Feb 2017, 14:43

Mie personal mi se par extraordinar de multi 20, daramite 200-300. Ar trebui sa fie doar 4-5 care sa fie totalmente fara apartenenta emotionala sau sociala fata de nominalizati.

De exemplu de-ar fi sa luam in considerare Vocea Romaniei sau Romanii (n-)au talent sau altele:
* exista inscrieri - unde toti doritorii se pot inscrie
* exista localele - unde se fac alegeri (cu comisia de votare) per orase
* admisii participa la editiile live unde sunt jurizati de aceeasi comisie
* etc pana la marea finala

In mod clar sistemul asta de votare nu se poate aplica in cadrul unei gale de premii in zona noastra. Abia in porn-ul pe bune se poate aplica... unde ar putea sa judece pe buna dreptate daca X a facut intr-adevar cea mai buna scena de anal sau nu. Dar in zona noastra nu se potriveste deloc sistemul.

Chiar si luand la comparat cele mai smchere 5 studiouri din lume, nu ai cum niciodata sa fii total transparent si sa decizi care din ele e cel mai bun. Nu poti judeca nici dupa numarul de camere, nici dupa numarul de traineri, nici dupa numarul de modele, nici dupa cifra de afaceri nici dupa niciun alt criteriu la care va puteti gandi.
E ca si cum s-ar hotara careva din noi sa compare bisericile dintr-un oras. Dupa ce le compari maica? Dupa numarul de metri patrati? Dupa numarul de preoti care slujesc? Dupa calitatea preotilor? Dupa numarul de sfinti pictati pe pereti? Dupa numarul de lumanari vandute? Dupa pozitionare (ca-i in centru ca-i in padure)? Dupa ce?

E inadmisibil sa mai ganditi in felul asta.
@Markus - chiar nu inteleg de ce incerci sa o faci (mai) transparent in conditiile in care stii bine ca nu e posibil. Si nu ma refer ca oi fi eu un Toma Necredinciosu'. Atat timp cat nu ai criterii masurabile si cuantificabile - pe domeniu public (adica acces pt orice individ, inclusiv Anaf sau omul de la salubritate) nu ai cum sa faci asa ceva. Punct.

In galele adult, este absolut normal ca sponsorii sa poata pune o vorba buna (sau nu) pentru o anumita institutie care LOR le e draga dpdv al afacerilor.
Daca studioul X se intelege FOARTE BINE cu site-ul Y si reuseste sa convinga site-ul Y sa le dea boost pe voturi, bravo lor. Dar totusi, trebuie sa existe niste voturi acolo ca sa poata fi multiplicate. Degeaba iti da site-ul Y boost la voturi de 20% (conform pachetului lor de sponsorizare) daca tu ai doar 5 voturi... nu faci nicio branza. Altul cu 2000 de voturi iti va lua fata.

Acum e drept ca sistemul de votare din spate este unul informatic si tot ceea ce este sistem informatic cade din start sub incidenta unor erori de formula sau buguri. Iar noi romanii suntem asi in a pacali sistemele astea... Cand a lansat XLoveCam sistemul de LOVE-uri la modele... au avut foarte mult de furca cu romanii care foloseau proxy-uri ca sa dea love la modelele lor pana au reusit sa stabilizeze sistemul. Si poate ca nici acum nu e 100% stabil, dar cine stie ...

In galele astea se stie prea bine cam cine o sa castige. In primul rand e vb de investitia financiara in proiect iar in al doilea rand este vorba de notorietate... oricat de mult ar reusi un novice sa se auto-voteze cu mii de ip-uri ... la un moment dat intervine factorul uman care decide gen : "acest no-name... e imposibil sa fie atat de cunoscut pe piata si sa stranga atatea voturi odata ce nu stie nimeni de el... clar ca fraudeaza". Si mai e si factorul celelalt... daca se tine gala in Romania (sau daca e organizata de Romani), in spirit de unitate, facem tot posibilul sa dam premii la noi acasa.

De exemplu la fotbal... daca se joaca in Grecia... cum se face ca asteptarile sunt ca Grecia sa fie finalista? Idem si pt Franta si restul de tari. Om vedea cand se va juca in Romania daca vom fi capabili sa fim finalisti. Dar in teorie are logica... esti in tara ta, iti vine turism mult... primesti buget de la stat sa investesti in jucatori si stadioane si toate cele ca sa iesi fruntas. Corect?
Avatar utilizator
theselby
VETERAN
VETERAN
 
Mesaje: 572
Membru din: 02 Feb 2010, 22:53
Localitate: Iasi

Mesajde MARKUS » 15 Feb 2017, 14:59

alexiss scrie:
@MARKUS
20 oameni care voteaza in sala :
1. Fiecare va vota propriul produs sau model
2. 20 oameni , indiferent cine sunt ei , nu cred ca pot reprezenta o intreaga industrie
3. Acesti 20 de oameni ar vota in sala ce ? Ale cui nominalizari ?

M-am gandit si eu la aceasta varianta cu o comisie , dar trebuie , dupa parerea mea , ca aceasta sa aibe peste 200 - 300 de persoane .


Alex, multumim pentru feedback.
20 de oameni din domenii diferite dar toti din industria adult o sa faca parte din juriu.
Va dau un exemplu si va rog sa- l tratati ca atare, subliniez faptul ca aceste persoane ( din exemplul meu) sunt folosite pur si simplu ca exemplu, asta nu inseamna ca ele o sa faca parte din juriu:
de la flirt4free o sa fie Brad ( CEO- companiei), de la jasmin Karoly ( CEO- companiei), Model Centro Stan, payoneer Pearl... etc
In aceasta situatie flirtul cu siguranta o sa voteze cel mai bun studio al lor,jasminul cel mai bun studio al lor, apoi diferenta o fac restul voturilor. Model centro o sa voteze studioul care e cel mai bun pentru el, payonnerul la fel ... etc
Deci un studio o sa obtina vot favorabil de la siteul pe care lucreaza, asta implicit inseamna ca e un studio mare, un studio bun, un studio care ar merita un astfel de premiu, Mai mult de atat castigatorul aduna voturi si de la ceilalti votanti, asta inseamna ca lucreaza cu ceilalti votanti as well. Si astfel o sa obtinem un castigator redutabil, un castigator care merita cu adevarat acest premiu, printr-un algoritm destul de complex si complet transparent.
Transparenta votului e asigurata de reputatia celor din juriu. Ma indoiesc ca cineva poate pune la indoiala credibilitatea CEO ului de la jasmin sau persoanelor cu o reputatie similara.
Asa cum ai spus, 20 de votanti nu reprezinta o industrie, fapt pentru care nominalizarile probabil o sa fie facute de intreaga industrie. Spun probabil intrucat inca ne gandim si aici cum sa asiguram transparenta totala.

Alex ideea e foarte simpla, tu stii bine ca eu ti-am spus inca de la prima editie organizata de tine, ca industria are nevoie de un awards transparent 100%.
Eu nu pun la indoiala buna credinta a organizatorilor de astfel de gale, tu insusi esti cel mai bun exemplu, ai primit la Barcelona premiul de la o persoana cu care abia iti dadeai buna ziua si cu toate asta a avut verticalitatea de a-ti oferi acel premiu pe care l-ai meritat. Asta inseamna ca Live Cam Awards a demoinstrat ca este o gala prestigioasa. Insa nu toata lumea are puterea sa vada aceste exemple, multi din ei ne stiind detalii din interior.
Apoi mai e un aspect, cand vezi in fiecare an acelasi studio, care sponsorizeaza toate galelele si toate evenimetenele, castiga absolut toate premiile, desi conform vanzarilor sale in Romania nu cred ca se ridica mai mult de locul 6-7, incepi sa iti pui semne de intrebare. Si de ce sa las loc de speculatii? Financiar stim amandoi ca o sa fie o mare pierdere pentru mine, aceasta nebunie a mea de a organiza o gala transparenta. Majoritatea sponorilor o sa evite sa sponsorizeze o gala transparenta si stim asta.Dar prefer sa pierd financiar si sa casting un produs unic sau sa creez un nou trend,
Stii bine cat te-am batut la cap sa faci o gala de genul asta. Ei bine acum e randul meu sa arat ca am balls si ca nu sunt un ipocrit, care sugereaza lucruri care nu are curaj sa le implementeze. Repet, situ ca o sa pierd financiar dar stiu ca o sa dau publicului, audientei, o gala prestigioasa, o gala lipsita de orice speculatie. Si nu am decat sa sper ca la urmatoarea editie a http://www.bucharestsummit.com sa am mai multi participanti care sa aprecieze produsul cu adevarat
MARKUS
User Activ
User Activ
 
Mesaje: 340
Membru din: 13 Oct 2005, 01:30
Localitate: ALL OVER :D

Mesajde theselby » 15 Feb 2017, 15:08

@Markus - frumos cum ai detaliat. Insa iti dau un exemplu

Ce te faci cand exista un studio super smecher printre cei nominalizati care face o carutza de bani pe un site mai "micutz" care nu are reprezentant in juriu. Posibil ca acel studio sa aiba mult mai multe merite in site-ul respectiv decat altul care a iesit castigator pe un site mai de "renume".

Si-or sa apara si atunci ifose si balbe... pai eu nu aveam cum sa castig deoarece oamenii cu care lucrez eu nu au avut reprezentant in juriu ca sa ma sustina.

Ce spui tu cu juriul de 20 e exact ce se intampla deja la ceilalti cu sistemul de "greutate per sponsorizare". Implicit CEO-ul de la site-ul X a dat boost de X% pt studioul care le e drag. Same a facut si alt site si tot asa, e aceeasi marie doar ca are alta palarie.
Avatar utilizator
theselby
VETERAN
VETERAN
 
Mesaje: 572
Membru din: 02 Feb 2010, 22:53
Localitate: Iasi

Mesajde alexiss » 15 Feb 2017, 15:20

Fault . Cum se zice in fotbal .

Daca oamenii au votat la LCA , atunci organizatorii trebuiau sa acorde premiul in consecinta . Daca e pe voturi . Cel putin pe categoria asta , in 2016 cand LALExpo au fost sponsori ( daca imi aduc bine aminte) iar AWSummit a castigat , nu pot zice decat jos palaria . Pot multumi si aprecia verticalitatea organizatorilor , dar premiile , daca sunt pe voturi , tin de cei multi (probabil) care au votat AWSummit .
Cu siguranta insa sunt oameni care considera TES (pe live cam day) sau LALExpo ,mai bun decat AWS , si acestia vor gandi ca premiile nu sunt pe bune .
Dar revin la ce spun de ceva vreme , conteaza ce gandesc sutele si miile de oameni majoritari , si nu doar cei cativa carcotasi expresivi care considera lucrurile altfel .

Markus , stiu ca si PRO a castigat ceva premii acum 2-3 ani . Ne poti spune daca au fost pe bune sau pe sponsorizari ?

In final spui ca vei pierde sponsori prin transparenta . E o jignire pentru toti cei care organizeaza premii si o afirmatie rautacioasa . Eu personal , la AW Awards ofer expunere si promovare , pachete de publicitate , pe care generic le numim sponsorizari .

La AVN se voteaza sub o forma sau alta din anii 80 , adica de peste 35 de ani si nu apar discutii . Doar intre noi , deosebita natie , exista astfel de discutii si suspiciuni aberante .

E absolut normal ca show-urile noi sa incerce sa inoveze sau macar sa descopere apa calda . Oricata transparenta se va oferi , cu siguranta se vor gasi multi carcotasi . Asta e adevarul , si in aceste conditii consider ca sistemul pe voturi , adoptat de intreaga industrie , este unul mai mult decat OK , eu unul nu il voi schimba in viitorul apropiat .
alexiss
User Avansat
User Avansat
 
Mesaje: 458
Membru din: 27 Ian 2007, 12:00

Mesajde GabiXO » 15 Feb 2017, 15:29

Nu ar fi mai simplu sa se voteze direct la gala? Cei prezenti in sala?

Se prezinta categoria, se aloca un timp de 2 minute pentru voturi, cei din sala apasa pe buton, voteza, se anunta castigatorul, se trece la urmatoarea categorie.

In felul acesta, zic eu, ca ar vrea si mai multi sa participe la gala, ca sa isi poata vota favoritii => more money.
GabiXO
User Junior
User Junior
 
Mesaje: 57
Membru din: 11 Ian 2014, 12:50

Mesajde alexiss » 15 Feb 2017, 15:39

Nu e o idee rea Gabi , dar ce sansa ar avea americancele (ca exemplu) intr-o sala in care prezenta este majoritar romaneasca ?

Consider ca sistemul pe voturi este cel mai bun , si consider ca ar trebui sa existe mai multa incredere in acest sistem / oamenii care citesc datele din acest sistem si anunta (nu decid) castigatorii .

Overall , orice sistem e OK atat timp cat nu se nasc drame , povesti si suspiciuni .
alexiss
User Avansat
User Avansat
 
Mesaje: 458
Membru din: 27 Ian 2007, 12:00

Mesajde MARKUS » 15 Feb 2017, 17:46

alexiss scrie:Fault . Cum se zice in fotbal .



In final spui ca vei pierde sponsori prin transparenta . E o jignire pentru toti cei care organizeaza premii si o afirmatie rautacioasa . Eu personal , la AW Awards ofer expunere si promovare , pachete de publicitate , pe care generic le numim sponsorizari .

....................

E absolut normal ca show-urile noi sa incerce sa inoveze sau macar sa descopere apa calda . .


Alex, chiar nu inteleg ce ar fi putut jigni din tot ce am spus eu, Amandoi stim ca o mare parte( NU TOTI) din sponsorii galelor de awards, atunci cand sponsorizeaza se gandesc ca pot influenta votul ca urmare a sponsorizarilor lor. Nicio secunda nu am vrut sa insinuez ca organizatorii de gale dau premile pe astfel de influente. Tocmai pentru a nu lasa loc de interpretari am si dat exemplul Alexandrei care a repsectat votul si ti-a dat premiul chiar daca nu ii erai cea mai simaptica persoana. Am dat acel exemplu tocmai sa nu se poata interpreta ca vreau sa insinuez ca organizatorii de gale dau premiile pe criterii proprii de selectie. In completar spun ca sunt convins 100% ca sunt SI sponsori care urmaresc doar expunere sau sponsorizeaza doar pentru a sustine evenimentul. M-am referit ca o sa pierd acea parte de sponsori la care faceam referire mai sus.
Eu asa cum am mai spus, in cadrul BucharestSummit o sa ofer o gala transparenta total, astfel incat sa ma asigur ca nu las nici un loc de speculatie.
Cat despre faptul ca atunci cand te inspiri dinr=un proiect, incerci sa inovezi sau sa imbunatatesti produsul, nu inseamna ca vrei sa inventezi apa calda, se numeste evolutie Alex :)
MARKUS
User Activ
User Activ
 
Mesaje: 340
Membru din: 13 Oct 2005, 01:30
Localitate: ALL OVER :D

Mesajde alexiss » 15 Feb 2017, 18:18

Evolutie in industria asta inseamna inovatie . Nu spun ca nu mai e loc de inovatie , dar overall e apa calda cam peste tot . Mie mi-au spus foarte foarte multi ca am ridicat standardul foarte sus , asta nu inseamna ca nu e loc si de mai bine .

Revenind la sistemul de votare , orice poate sa fie ok . Dar subiectul e mai complex de atat , cuprinde si nominalizari , si multe alte detalii , si vei vedea ca nu e chiar atat de usor . Dar nimic nu e imposibil .

Imi mentin insa parerea ca fiecare trebuie sa respecte munca si eforturile celorlalti , si ca indiferent de sistemele de vot , nu trebuie sa lasam loc de interpretari sau sa facem insinuari referitoare la celelalte show-uri sau sisteme de vot .

Eu is satul de povestile astea generaliste in care doar unii sunt corecti si transparenti ... dupa care vin restul . Nu e chiar asa si overall prefer sa evit discutiile si explicatiile si sa las rezultatele sa vorbeasca , sa las oamenii sa isi formeze singuri o opinie , etc.
alexiss
User Avansat
User Avansat
 
Mesaje: 458
Membru din: 27 Ian 2007, 12:00

Mesajde SAD^^EYES » 16 Feb 2017, 07:29

Salut tuturor,

Dupa parerea mea ar trebui ca fiecare doar sa se bucure de gala, castigator sau nu... pana la urma este vorba de distractie, relaxare, socializare etc...

Pe de alta parte, tot asa ca o umila parere, fiecare dintre modelele si studiourile prezente la oricare din summituri, ar trebui sa primeasca o medalie, mai marisoara asa pe care sa scrie ceva frumos.. de exemplu: AWSummit Supporter, AWSummit Participant, AWSummit Gold Member

Toti care participam meritam o medalie mare, tinand cont ca sunt probabil peste 50.000 de modele active si poate cateva mii de studiouri daca le includem si pe cele de apartament cu 2-3 modele.

In aceste conditii cand avem maxim 30 de studiouri si maxim 50 de modele la un summit marisor, chiar cred ca toti merita medalia respectiva.

Cat despre premii, meritate sau nu, conteaza mai putin...sanatate sa fie si chef de munca :)

Toate cele bune. Cu stima, Ionut
Avatar utilizator
SAD^^EYES
Site Admin
Site Admin
 
Mesaje: 2445
Membru din: 02 Mai 2004, 18:48

Mesajde theselby » 16 Feb 2017, 15:35

SAD^^EYES scrie:Pe de alta parte, tot asa ca o umila parere, fiecare dintre modelele si studiourile prezente la oricare din summituri, ar trebui sa primeasca o medalie, mai marisoara asa pe care sa scrie ceva frumos.. de exemplu: AWSummit Supporter, AWSummit Participant, AWSummit Gold Member


@Ionut - frumoasa tare precizarea ta, sincer.

Dar in spirit de pamflet, incercand o comparatie a doua institutii fundamental(-diametral) opuse dar cu teribile asemanari ca si mod de functionare, imi dau quote singur la ceva ce am enuntat acum cateva postari:

theselby scrie:E ca si cum s-ar hotara careva din noi sa compare bisericile dintr-un oras. Dupa ce le compari maica? Dupa numarul de metri patrati? Dupa numarul de preoti care slujesc? Dupa calitatea preotilor? Dupa numarul de sfinti pictati pe pereti? Dupa numarul de lumanari vandute? Dupa pozitionare (ca-i in centru ca-i in padure)? Dupa ce?


Urmand exemplul tau, din cel 30 000 de locuitori ai unui cartier care are 3 biserici, din care 20 000 sunt crestini ortodoxi si din care doar 300 merg la Biserica in fiecare duminica... presupunem ca si aceia ar trebui sa primeasca medalii, desi aia sunt SINGURII care cotizeaza cu lumanari (aka sponsorizari de editie) si pomelnice (aka sponsorizari la gala de premiere) :)))

Comparand institutia religioasa cu site-urile+studiouri+modele+webmaster, iote cum arata structura:

mitropolia = site-ul de chat. Si exista multe mitropolii.. a banatului, a ardealului, etc... la fel ca si site-urile
manastirile = studiourile de toate felurile. De calugari sau calugarite... poate chiar si mixte :) Chipurile la manastire ai piosenia cea mai mare, idem si cand e vb de studiourile serioase
bisericile = studiourile mai medii/mici
Ownerii de studiouri = preotii si protoiereii si ce ranguri or mai fi
Managerii de studio se potrivesc f bine cu acei oameni de altar de la fiecare biserica :)
Enoriasii reprezinta modelele :) Care merg fie la manastire, fie la biserica

Calugarii (pustnicii) - sunt webmasterii. Care se roaga pentru toti... adica aduc trafic in toata lumea, direct in site... chit ca face bani modelul sau nu :) Aka se roaga pentru toata lumea, chit ca merita, chit ca nu :)

awards-urile = hramurile frateee :))) Uite-asa maine e hram la Mamaia si mergem toti acolo cu mic cu mare, poimaine e la Mucuresti si mergem acolo cu mic cu mare :)
Desi niciodata nu vor merge toti... nu de alta dar n-ar incape, si chiar s-ar justifica de ce construiesc astia mega-mitropolia aia la Bucuresti. Uite abia ala studio smecher :)))

Aia de nu merg deloc la biserica (sau la manastire) sunt cei care pot fi recrutati... popa vine cu ajunul de craciun in casa ta ( la fel ca reclamele pe youtube) si-ti trage o mustrare gen "n-ati mai fost pe la noi de ani de zile... poate poate :)"

Anyway, ca sa nu ma intind prea mult. Se cotizeaza peste tot. Enoriasii dau la Biserica. Biserica da la Mitropolie. Mitropoliile.... organizeaza hramuri :)


P.S. Tratati postarea asa cum e, un pamflet. Orice asemnare izbitor de trista e o simpla coincidenta. De te afli in postura in care te simti jignit (sau ofensat) de cuvintele mele afla te rog ca nu am avut asa o intentie, dar pot prevede.
Avatar utilizator
theselby
VETERAN
VETERAN
 
Mesaje: 572
Membru din: 02 Feb 2010, 22:53
Localitate: Iasi

Mesajde alexiss » 16 Feb 2017, 16:00

e cam asa ...

alexiss
User Avansat
User Avansat
 
Mesaje: 458
Membru din: 27 Ian 2007, 12:00

Mesajde Studio20 » 21 Feb 2017, 21:33

Am participat pana acum la 15 gale de awards (in ordine: GFY, Live Cam Awards, AW Awards, YNOT, LalExpo, Xbiz).

De 6 ori am castigat noi. De 9 ora au castigat Charm, Pro, Lucky, AJ si asa mai departe.

Ce am facut cand am castigat? Am multumit si am promis ca vom munci si mai mult anul urmator, ca sa putem castiga iar.

Ce am facut cand am pierdut? Am felicitat castigatorii si am promis ca vom munci si mai mult anul urmator, ca sa putem castiga si noi.

Am avut vreodata dubii? Am considerat vreodata ca noi suntem mai buni, ca meritam mai tare, ca am avut mai multe voturi, ca a castigat X pe relatii, bani sau prietenii? Da, e in firea omului sa creada ca e cel mai bun si ca totul i se cuvine :)

Dar am facut vreodata tam-tam, fie el public pe forumuri sau in alte retele fie privat? Am reprosat vreodata organizatorului ca asa si pe dincolo? Am plecat suparati cu jucariile dupa noi si am amenintat ca nu mai venim niciodata? Nu. De ce nu? Pentru respectul trebuie pus inainte orgoliului. Pentru ca trebuie sa invatam sa pierdem asa cum stim si sa castigam. Pentru ca cel mai sigur mod in care te poti face de ras este sa dovedesti ca nu ai invatat inca sa mai si pierzi.
Avatar utilizator
Studio20
VETERAN
VETERAN
 
Mesaje: 589
Membru din: 20 Apr 2011, 10:44
Localitate: Bucuresti

Mesajde Smart » 21 Feb 2017, 23:04

Romanul nu sa nascut poet... romanul sa nascut hater....
Avatar utilizator
Smart
User Activ
User Activ
 
Mesaje: 360
Membru din: 19 Noi 2013, 19:18
Localitate: Galati

Mesajde WinXPfather » 22 Feb 2017, 00:45

Smart scrie:Romanul nu sa nascut poet... romanul sa nascut hater....


Foarte, foarte adevarat! Cred ca devine o caracteristica si asta ii impiedica sa faca lucruri.

PS: Bun spus Mugur, e o atitudine constructiva.
Avatar utilizator
WinXPfather
VETERAN
VETERAN
 
Mesaje: 2640
Membru din: 21 Mai 2005, 03:56
Localitate: BUCURESTI

Mesajde MARKUS » 22 Feb 2017, 04:36

Smart scrie:Romanul nu sa nascut poet... romanul sa nascut hater....

Sunt de acord cu ce a spus s20. La fel am reactionat si noi si la fel am procedat si noi. Insa cati gandesc asa?
Eu consider ideal sa incerci sa multumesti pe toata lumea. Si atunci incerc sa gandesc un sistem atat de transparent incat si hater ului sa ii fie greu sa vocifereze rezultatul. Un astfel de sistem cu siguranta nu are cum sa dauneze.Doar multumeste mai multa lume.
Faptul ca desi BucharestSummit este la prima editie, totusi in acest moment are peste 75 de studiouri inscrise si peste 270 de participanti, denota faptul ca lumea totusi are incredere in produsul nostru si in ceea ce construim noi. Va promitem ca tot ce facem, vine doar in avantajul vostru si incercam sa multumim pe toata lumea, prin profesionalism si transparenta.
MARKUS
User Activ
User Activ
 
Mesaje: 340
Membru din: 13 Oct 2005, 01:30
Localitate: ALL OVER :D

Mesajde alexiss » 22 Feb 2017, 13:21

MARKUS scrie:Faptul ca desi BucharestSummit este la prima editie, totusi in acest moment are peste 75 de studiouri inscrise si peste 270 de participanti, denota faptul ca lumea totusi are incredere in produsul nostru si in ceea ce construim noi. Va promitem ca tot ce facem, vine doar in avantajul vostru si incercam sa multumim pe toata lumea, prin profesionalism si transparenta.


Si camsum are spre 400 ...
alexiss
User Avansat
User Avansat
 
Mesaje: 458
Membru din: 27 Ian 2007, 12:00

Mesajde MARKUS » 23 Feb 2017, 16:05

alexiss scrie:
MARKUS scrie:Faptul ca desi BucharestSummit este la prima editie, totusi in acest moment are peste 75 de studiouri inscrise si peste 270 de participanti, denota faptul ca lumea totusi are incredere in produsul nostru si in ceea ce construim noi. Va promitem ca tot ce facem, vine doar in avantajul vostru si incercam sa multumim pe toata lumea, prin profesionalism si transparenta.


Si camsum are spre 400 ...



Alex, atunci cand mi-am propus sa fac summit, primul si cel mai important lucru, pe care mi l-am propus a fost sa evit orice polemica. Daca te uiti in toate postarile mele in care am folosit numele AW SUMMIT eu am avut doar cuvinte de lauda si lucruri pozitive la adresa voastra. Insa asta nu inseamna ca nu ma apar cand cineva incearca sa arunce cu aluzii ieftine. Vreau sa fac o comparatie intre Bucharest Summi, AW Summit si Cam Sum astfel incat sa nu lasam loc de interpretat aiurea.

Studiouri inscrise
Bucharest Summit: 87 - 6 (ale noastre)= 81 de studiouri
AW Summit: 6 studiouri - 1 al tau= 5 studiouri
Cam Sum: 11 studiouri.


Siteuri inscrise


Bucharest Summit: avem anuntate si confirmate pana acum 15 siteuri diferite. Nu le-am afisat inca, pt ca vrem sa anuntam main sponsor oficial, sponsorii apoi listam si restul siteurilor.
AW Summit: 8 siteururi
Cam Sum: 7 siteuri



Modele independente


Bucharest Summit: 61
AW Summit: 32
Cam Sum: 213

NUMAR TOTAL DE PARTICIPANTI:

Bucharest Summit: 350 (307 publici si 43 reprezentati ai siteurilor pana acum care nu au fost listati)
AW Summit: 249
Cam Sum: 328

Deci cred ca cifrele nu arata atat de rau precum insisnueaza unii, cel putin nu la Bucharest Summit.
Asa cum am promis, Bucharest Summit o sa fie un real succes.
SI iti spun un secret pe care sunt convins ca l-ai realizat: atunci cand faci un business in care reputatia e miza, cu siguranta depui tot efortul necesar sa reusesti. Gandeste-te ca noi facem acest businss strict pentru a ne intari relatia cu piata si pentru a da un plus valoare industriei.Te invit sa faci socoteala sumar, in fiecare an in care se desfasoara evenimentul Bucharest Summit si iti promit ca o sa realizezi ca in fiecare an se inregistreaza pierderi financiare. Castigul nostru o sa fie intarirea pietei si a relatilor cu piata. Asta e cea mai mare garantie pentru un participant la summit ;)

De aici si hazardul de a pierde financiar noi ca si summit, doar ca sa le oferim un confort sporit participantilor. Ma refer la faptul ca nu afisam publicitate cu studiouri in cadrul summitului. Evident ca pierdem financiar dar stim ca studiourile mici, pot sa vina linistite la summit, fara sa fie pusi in situatii delicate.

In inchiere, vrea sa te felicit pentru ce ai realizat cu AW SUMMIT si sa iti urez succes in continuare ;)
MARKUS
User Activ
User Activ
 
Mesaje: 340
Membru din: 13 Oct 2005, 01:30
Localitate: ALL OVER :D

Mesajde alexiss » 23 Feb 2017, 18:02

Cifrele nu ma preocupa deloc . Ma preocupa prezenta efectiva a acestor numere , care este o cu totul alta discutie , si care se va vedea abia la eveniment . Pana atunci , sunt doar numere .

Eu personal sunt foarte surpris ca la AWSummit sunt inscrisi 200+ persoane . Majoritatea se inscriu pe ultima suta de metrii , fiind inregistrarea gratuita pana la 1 iunie . Nu comentez marketingul BS ca nu e treaba mea , dar asta nu inseamna ca nu-l vad . Felicitari pentru el .
Daca mai pun si sponsorii (multi) care sunt deja confirmati + cei care sunt deja in discutie , numarul pe REAL al participantilor este de peste 400 la AWSummit in acest moment . Dar nu ma grabesc sa-i fortez si sa-i listez pe site , ca nu consider ca sunt intr-o competite a numerelor cu nimeni .

Dar aici eu nu vreau sa fac un concurs pe sistemul "care are cifrele mai mari" , doar iti raspund ferm la afirmatiile ce le faci .

Cum nu e treaba mea sa analizez cate dubluri sau falsuri sunt in listele fiecaruia , peste tot se intampla . Si la noi au fost an de ani oameni care sunt inscrisi de 2 ori si de care ne dadeam seama abia cand printam badge-urile . Se intampla ,la unii in cazuri mai izolate ...

Ma bucur ca AWSummit inca face audienta , altfel nu as vedea un alt motiv pentru care sa postezi mai mult despre BucharestSummit pe acest topic decat pe topicul dedicat efeciv evenimentului tau .

Noi muncim si ne vedem de ale noastre . Mult succes !
alexiss
User Avansat
User Avansat
 
Mesaje: 458
Membru din: 27 Ian 2007, 12:00

Mesajde SAD^^EYES » 25 Feb 2017, 08:59

Daca vor fi peste 2-300 de oameni la fiecare din Summit-uri, eu personal voi fi super multumit. Spor la treaba tuturor, ca nu mai este asa mult pana in Iunie. Pana una alta ne vedem la Sitges :)

Toate cele bune, cu stima, Ionut
Avatar utilizator
SAD^^EYES
Site Admin
Site Admin
 
Mesaje: 2445
Membru din: 02 Mai 2004, 18:48

Mesajde alexiss » 02 Mar 2017, 20:19

Maine dimineata plecam spre Barcelona . Banuiesc ca o sa regasesc multe fețe cunoscute in aeroport .
Cine mai merge ?
alexiss
User Avansat
User Avansat
 
Mesaje: 458
Membru din: 27 Ian 2007, 12:00

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Despre video chat - discutii generale




 


  • { RELATED_TOPICS }
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 0 vizitatori

  • AVC MENU